
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
張抗抗:建議政府扶持傳統(tǒng)書(shū)店及紙質(zhì)書(shū)業(yè)的提案
2011-02-28 13:33 來(lái)源:新浪網(wǎng) 作者:張抗抗 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 近年來(lái),隨著國(guó)家改革開(kāi)放的持續(xù)深入,傳統(tǒng)圖書(shū)行業(yè)已經(jīng)由以前的“事業(yè)單位,企業(yè)管理”模式,全面轉(zhuǎn)企改制初步轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的思維模式、非市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)理念、網(wǎng)絡(luò)書(shū)店和屏幕閱讀等信息時(shí)代數(shù)字化特點(diǎn)的沖擊,使得剛剛轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè),遇到了前所未有困難和挑戰(zhàn)。處于轉(zhuǎn)型過(guò)程中的傳統(tǒng)書(shū)業(yè),是文化繁榮不可忽視的重要組成,亟須得到政府的關(guān)注和政策扶持。
【CPP114】訊:近年來(lái),隨著國(guó)家改革開(kāi)放的持續(xù)深入,傳統(tǒng)圖書(shū)行業(yè)已經(jīng)由以前的“事業(yè)單位,企業(yè)管理”模式,全面轉(zhuǎn)企改制初步轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的思維模式、非市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)理念、網(wǎng)絡(luò)書(shū)店和屏幕閱讀等信息時(shí)代數(shù)字化特點(diǎn)的沖擊,使得剛剛轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè),遇到了前所未有困難和挑戰(zhàn)。處于轉(zhuǎn)型過(guò)程中的傳統(tǒng)書(shū)業(yè),是文化繁榮不可忽視的重要組成,亟須得到政府的關(guān)注和政策扶持。
當(dāng)前傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的歷史沿革
我國(guó)的傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)從1984年政府放開(kāi)市場(chǎng)渠道的經(jīng)營(yíng)開(kāi)始,從無(wú)到有,發(fā)展迅速。從之前的單一國(guó)有渠道,變?yōu)閲?guó)有、民營(yíng)同步;國(guó)有覆蓋整體,民營(yíng)補(bǔ)充不足;書(shū)店擔(dān)負(fù)主體供給,郵局、供銷社做邊緣補(bǔ)充。短短幾年,就從幾十億元的碼洋市場(chǎng)規(guī)模,迅速發(fā)展到1990年的200億元碼洋的規(guī)模。此時(shí)的市場(chǎng)由于品種和渠道供給不足,出現(xiàn)了大量的書(shū)商買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)自辦發(fā)行的高潮,雖然魚(yú)龍混雜出了一些問(wèn)題,但經(jīng)過(guò)不斷整頓逐步回歸正軌。到1996年,據(jù)新聞出版署的統(tǒng)計(jì),市場(chǎng)達(dá)到了400億元碼洋以上的規(guī)模,開(kāi)始穩(wěn)步發(fā)展。
伴隨而來(lái)的是電影、電視劇、廣播劇、電臺(tái)連播等的快速發(fā)展,同時(shí)帶動(dòng)了新聞報(bào)紙的改革。上世紀(jì)90年代上半葉,各省市的都市報(bào)、晚報(bào)、商報(bào)、青年報(bào)等一系列報(bào)業(yè)的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)改革,出現(xiàn)了以強(qiáng)化內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)分工合作的新的運(yùn)營(yíng)形式,不斷強(qiáng)化渠道和市場(chǎng)的運(yùn)作,拉動(dòng)了整個(gè)新聞出版的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),形成了新聞、出版、廣播、電視的互相影響推動(dòng),出現(xiàn)了一批“事業(yè)單位性質(zhì),企業(yè)化運(yùn)作”的新聞出版單位,國(guó)內(nèi)新聞出版產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入了一個(gè)新階段。這種格局,基本穩(wěn)定到21世紀(jì)前10年的上半葉。
目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀
我國(guó)現(xiàn)有580家出版社和上千家民營(yíng)出版機(jī)構(gòu),每年生產(chǎn)和銷售400--600億元碼洋的傳統(tǒng)圖書(shū)(新聞出版署計(jì)財(cái)司的統(tǒng)計(jì)和行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)----開(kāi)卷圖書(shū)市場(chǎng)調(diào)查所的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本相似)。但這個(gè)數(shù)字有很大水分,因圖書(shū)在印刷廠生產(chǎn)時(shí)計(jì)算一次,在出版社發(fā)行時(shí)計(jì)算一次,在書(shū)店進(jìn)貨時(shí)計(jì)算一次,在零售書(shū)店銷售時(shí)又計(jì)算一次,產(chǎn)業(yè)總碼洋就被放大了許多倍。
去年以來(lái),書(shū)業(yè)轉(zhuǎn)企改制,市場(chǎng)和渠道的作用開(kāi)始凸顯,企業(yè)面向市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn),尋求利潤(rùn)的最大化。傳統(tǒng)書(shū)店對(duì)整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和制約作用,逐漸突出并日趨嚴(yán)重。現(xiàn)階段書(shū)店的大致?tīng)顩r是:
1、高成本低利潤(rùn),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難,大量書(shū)店生存前景堪憂
隨著市場(chǎng)化發(fā)展的進(jìn)一步深化,各種問(wèn)題陸續(xù)暴露顯現(xiàn):城市書(shū)店房?jī)r(jià)高、勞動(dòng)力成本上升、銷售下降;不同內(nèi)容供給形式的全面發(fā)展,也給傳統(tǒng)書(shū)店產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大壓力。國(guó)有和民營(yíng)書(shū)店都面臨著低利潤(rùn)和負(fù)利潤(rùn)的局面,2010年,全國(guó)零售書(shū)店開(kāi)始出現(xiàn)圖書(shū)銷售大面積負(fù)增長(zhǎng),2011年的情況可能更糟。很多書(shū)店已計(jì)劃退出或轉(zhuǎn)型。
2、各地城市化對(duì)書(shū)店網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)不推反撤
據(jù)不完全調(diào)查和統(tǒng)計(jì),快速發(fā)展中的城市建設(shè)規(guī)劃,除了少量新華書(shū)店之外,普遍嚴(yán)重缺乏社區(qū)書(shū)店網(wǎng)點(diǎn)的整體布局和推動(dòng)。城市改造或重點(diǎn)商業(yè)街,以“散、亂、差”為由撤除書(shū)報(bào)攤,當(dāng)?shù)卣褧?shū)店建設(shè)看作市場(chǎng)行為,任其自生自滅,致使書(shū)店幾無(wú)立錐之地。
3、書(shū)店在網(wǎng)店銷售和屏幕閱讀的沖擊下,轉(zhuǎn)型艱難
近十年來(lái),由于網(wǎng)店和電子商務(wù)的快速發(fā)展,使圖書(shū)在線購(gòu)買(mǎi)行為日益普及,給傳統(tǒng)書(shū)店的生存帶來(lái)巨大壓力。未來(lái)屏幕閱讀的快速發(fā)展,還將進(jìn)一步加劇這種現(xiàn)狀。面對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,肩負(fù)著傳播主流文化的傳統(tǒng)書(shū)店,尚未完成從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的過(guò)渡及轉(zhuǎn)型,面臨市場(chǎng)化和高科技的雙重壓力。
4、傳統(tǒng)書(shū)店難以轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)需要
書(shū)店從新中國(guó)建立以來(lái)的經(jīng)營(yíng)模式,基本上是坐店經(jīng)營(yíng),很少上門(mén)為普通讀者服務(wù),所以沒(méi)有有效的黏著讀者。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)生活工作節(jié)奏加快,讀者到書(shū)店的購(gòu)書(shū)時(shí)間成本越來(lái)越高,導(dǎo)致需要書(shū)店為讀者上門(mén)服務(wù)的要求越來(lái)越高。傳統(tǒng)書(shū)店特別是國(guó)有書(shū)店暫時(shí)難以適應(yīng),轉(zhuǎn)型困難。
形成現(xiàn)狀的原因
1、書(shū)店體制和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀制約了新服務(wù)模式的轉(zhuǎn)換
現(xiàn)代市場(chǎng)需要傳統(tǒng)書(shū)店轉(zhuǎn)換服務(wù)模式,由坐店經(jīng)營(yíng),向上門(mén)服務(wù)讀者模式轉(zhuǎn)化。但作為行業(yè)主導(dǎo)的國(guó)有企業(yè)理念落后、機(jī)制陳舊、人才匱乏,無(wú)法承擔(dān)市場(chǎng)的帶頭人的作用。民營(yíng)書(shū)店由于多年來(lái)缺乏公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加之自有綜合素質(zhì)良莠不齊,無(wú)法迅速適應(yīng)新形式的要求。
2、慣性集體思維亟待轉(zhuǎn)變
出版行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的壟斷經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致全行業(yè)思維落后,運(yùn)行的經(jīng)營(yíng)體制仍然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。名義上“事業(yè)單位,企業(yè)管理”,實(shí)際上是 “等、靠、要”的集體思維模式。新聞出版署提出轉(zhuǎn)企改制近十年,直到限期改制政策推出,才不得已被動(dòng)轉(zhuǎn)企,故而缺乏市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。
3、利益吸引力不足
傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期以來(lái)存在某些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為圖書(shū)是傳遞知識(shí)的載體,圖書(shū)定價(jià)不能太高。致使圖書(shū)定價(jià)不是取決于內(nèi)容和質(zhì)量,而是根據(jù)印裝材料的成本價(jià)格來(lái)制定,所以利潤(rùn)空間極其有限,形成全行業(yè)利潤(rùn)不高。加之它不是像吃穿一樣被大眾普遍消費(fèi)的生活必需品,如此薄利無(wú)法帶來(lái)經(jīng)營(yíng)回報(bào)上的吸引力。再加上政府嚴(yán)格控制準(zhǔn)入,業(yè)外資本介入的不多,發(fā)展后勁受到制約。
當(dāng)前傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的歷史沿革
我國(guó)的傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)從1984年政府放開(kāi)市場(chǎng)渠道的經(jīng)營(yíng)開(kāi)始,從無(wú)到有,發(fā)展迅速。從之前的單一國(guó)有渠道,變?yōu)閲?guó)有、民營(yíng)同步;國(guó)有覆蓋整體,民營(yíng)補(bǔ)充不足;書(shū)店擔(dān)負(fù)主體供給,郵局、供銷社做邊緣補(bǔ)充。短短幾年,就從幾十億元的碼洋市場(chǎng)規(guī)模,迅速發(fā)展到1990年的200億元碼洋的規(guī)模。此時(shí)的市場(chǎng)由于品種和渠道供給不足,出現(xiàn)了大量的書(shū)商買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)自辦發(fā)行的高潮,雖然魚(yú)龍混雜出了一些問(wèn)題,但經(jīng)過(guò)不斷整頓逐步回歸正軌。到1996年,據(jù)新聞出版署的統(tǒng)計(jì),市場(chǎng)達(dá)到了400億元碼洋以上的規(guī)模,開(kāi)始穩(wěn)步發(fā)展。
伴隨而來(lái)的是電影、電視劇、廣播劇、電臺(tái)連播等的快速發(fā)展,同時(shí)帶動(dòng)了新聞報(bào)紙的改革。上世紀(jì)90年代上半葉,各省市的都市報(bào)、晚報(bào)、商報(bào)、青年報(bào)等一系列報(bào)業(yè)的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)改革,出現(xiàn)了以強(qiáng)化內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)分工合作的新的運(yùn)營(yíng)形式,不斷強(qiáng)化渠道和市場(chǎng)的運(yùn)作,拉動(dòng)了整個(gè)新聞出版的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),形成了新聞、出版、廣播、電視的互相影響推動(dòng),出現(xiàn)了一批“事業(yè)單位性質(zhì),企業(yè)化運(yùn)作”的新聞出版單位,國(guó)內(nèi)新聞出版產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入了一個(gè)新階段。這種格局,基本穩(wěn)定到21世紀(jì)前10年的上半葉。
目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀
我國(guó)現(xiàn)有580家出版社和上千家民營(yíng)出版機(jī)構(gòu),每年生產(chǎn)和銷售400--600億元碼洋的傳統(tǒng)圖書(shū)(新聞出版署計(jì)財(cái)司的統(tǒng)計(jì)和行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)----開(kāi)卷圖書(shū)市場(chǎng)調(diào)查所的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本相似)。但這個(gè)數(shù)字有很大水分,因圖書(shū)在印刷廠生產(chǎn)時(shí)計(jì)算一次,在出版社發(fā)行時(shí)計(jì)算一次,在書(shū)店進(jìn)貨時(shí)計(jì)算一次,在零售書(shū)店銷售時(shí)又計(jì)算一次,產(chǎn)業(yè)總碼洋就被放大了許多倍。
去年以來(lái),書(shū)業(yè)轉(zhuǎn)企改制,市場(chǎng)和渠道的作用開(kāi)始凸顯,企業(yè)面向市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn),尋求利潤(rùn)的最大化。傳統(tǒng)書(shū)店對(duì)整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和制約作用,逐漸突出并日趨嚴(yán)重。現(xiàn)階段書(shū)店的大致?tīng)顩r是:
1、高成本低利潤(rùn),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難,大量書(shū)店生存前景堪憂
隨著市場(chǎng)化發(fā)展的進(jìn)一步深化,各種問(wèn)題陸續(xù)暴露顯現(xiàn):城市書(shū)店房?jī)r(jià)高、勞動(dòng)力成本上升、銷售下降;不同內(nèi)容供給形式的全面發(fā)展,也給傳統(tǒng)書(shū)店產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大壓力。國(guó)有和民營(yíng)書(shū)店都面臨著低利潤(rùn)和負(fù)利潤(rùn)的局面,2010年,全國(guó)零售書(shū)店開(kāi)始出現(xiàn)圖書(shū)銷售大面積負(fù)增長(zhǎng),2011年的情況可能更糟。很多書(shū)店已計(jì)劃退出或轉(zhuǎn)型。
2、各地城市化對(duì)書(shū)店網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)不推反撤
據(jù)不完全調(diào)查和統(tǒng)計(jì),快速發(fā)展中的城市建設(shè)規(guī)劃,除了少量新華書(shū)店之外,普遍嚴(yán)重缺乏社區(qū)書(shū)店網(wǎng)點(diǎn)的整體布局和推動(dòng)。城市改造或重點(diǎn)商業(yè)街,以“散、亂、差”為由撤除書(shū)報(bào)攤,當(dāng)?shù)卣褧?shū)店建設(shè)看作市場(chǎng)行為,任其自生自滅,致使書(shū)店幾無(wú)立錐之地。
3、書(shū)店在網(wǎng)店銷售和屏幕閱讀的沖擊下,轉(zhuǎn)型艱難
近十年來(lái),由于網(wǎng)店和電子商務(wù)的快速發(fā)展,使圖書(shū)在線購(gòu)買(mǎi)行為日益普及,給傳統(tǒng)書(shū)店的生存帶來(lái)巨大壓力。未來(lái)屏幕閱讀的快速發(fā)展,還將進(jìn)一步加劇這種現(xiàn)狀。面對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,肩負(fù)著傳播主流文化的傳統(tǒng)書(shū)店,尚未完成從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的過(guò)渡及轉(zhuǎn)型,面臨市場(chǎng)化和高科技的雙重壓力。
4、傳統(tǒng)書(shū)店難以轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)需要
書(shū)店從新中國(guó)建立以來(lái)的經(jīng)營(yíng)模式,基本上是坐店經(jīng)營(yíng),很少上門(mén)為普通讀者服務(wù),所以沒(méi)有有效的黏著讀者。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)生活工作節(jié)奏加快,讀者到書(shū)店的購(gòu)書(shū)時(shí)間成本越來(lái)越高,導(dǎo)致需要書(shū)店為讀者上門(mén)服務(wù)的要求越來(lái)越高。傳統(tǒng)書(shū)店特別是國(guó)有書(shū)店暫時(shí)難以適應(yīng),轉(zhuǎn)型困難。
形成現(xiàn)狀的原因
1、書(shū)店體制和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀制約了新服務(wù)模式的轉(zhuǎn)換
現(xiàn)代市場(chǎng)需要傳統(tǒng)書(shū)店轉(zhuǎn)換服務(wù)模式,由坐店經(jīng)營(yíng),向上門(mén)服務(wù)讀者模式轉(zhuǎn)化。但作為行業(yè)主導(dǎo)的國(guó)有企業(yè)理念落后、機(jī)制陳舊、人才匱乏,無(wú)法承擔(dān)市場(chǎng)的帶頭人的作用。民營(yíng)書(shū)店由于多年來(lái)缺乏公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加之自有綜合素質(zhì)良莠不齊,無(wú)法迅速適應(yīng)新形式的要求。
2、慣性集體思維亟待轉(zhuǎn)變
出版行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的壟斷經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致全行業(yè)思維落后,運(yùn)行的經(jīng)營(yíng)體制仍然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。名義上“事業(yè)單位,企業(yè)管理”,實(shí)際上是 “等、靠、要”的集體思維模式。新聞出版署提出轉(zhuǎn)企改制近十年,直到限期改制政策推出,才不得已被動(dòng)轉(zhuǎn)企,故而缺乏市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。
3、利益吸引力不足
傳統(tǒng)圖書(shū)產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期以來(lái)存在某些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為圖書(shū)是傳遞知識(shí)的載體,圖書(shū)定價(jià)不能太高。致使圖書(shū)定價(jià)不是取決于內(nèi)容和質(zhì)量,而是根據(jù)印裝材料的成本價(jià)格來(lái)制定,所以利潤(rùn)空間極其有限,形成全行業(yè)利潤(rùn)不高。加之它不是像吃穿一樣被大眾普遍消費(fèi)的生活必需品,如此薄利無(wú)法帶來(lái)經(jīng)營(yíng)回報(bào)上的吸引力。再加上政府嚴(yán)格控制準(zhǔn)入,業(yè)外資本介入的不多,發(fā)展后勁受到制約。

- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098