由于目前對熒光增白劑是否有危害存在爭議，國內(nèi)尚沒有權(quán)威機構(gòu)的研究結(jié)論。但行業(yè)內(nèi)多數(shù)人士認為，考慮到中小學(xué)生的健康安全，未來應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)上進行完善。北京華聯(lián)印刷有限公司副總經(jīng)理王尚義表示，紙張中含有熒光增白劑往往與追求高白度有關(guān)。熒光增白劑雖被大多數(shù)人認為是一種危害人體健康的化學(xué)品，但有人以未見熒光增白劑對健康有害的文字報道為由，提出熒光增白劑無害的意見。王尚義建議，食品檢測部門對熒光增白劑有無危害及危害大小、紙張中是允許添加、允許添加多少等做出結(jié)論并給出標(biāo)準(zhǔn)，印刷出版行業(yè)按此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
  
  事實上，當(dāng)前的一些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從化學(xué)檢測方面對熒光增白劑作出規(guī)定。記者從全國印刷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會了解到，該標(biāo)委會已經(jīng)將紙張中熒光增白劑檢測參數(shù)納入綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)中，并對產(chǎn)品可遷移性熒光增白劑提出了限量要求。記者查閱即將發(fā)布的《綠色印刷產(chǎn)品合格判定準(zhǔn)則第1部分：閱讀類印刷品》（征求意見稿）發(fā)現(xiàn)，在這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制說明中，標(biāo)準(zhǔn)起草工作組在工作會議上討論了可遷移性熒光增白劑檢測情況，執(zhí)筆組介紹了63個檢測數(shù)據(jù)的分布情況，參會專家就指標(biāo)定標(biāo)進行了充分討論，確定從綠色印刷對整個行業(yè)引導(dǎo)的角度以及行業(yè)當(dāng)前實際情況出發(fā)，可遷移性熒光增白劑指標(biāo)一定要有，考慮到再生紙中廢紙漿本身含有熒光增白劑、部分彩色印刷品本身對紙張亮白度有一定要求等多方面因素，此次標(biāo)準(zhǔn)的定標(biāo)不宜過高。
  
  總局質(zhì)檢中心印刷復(fù)制檢測質(zhì)量部副主任信君告訴記者，雖然有現(xiàn)成的測量方法和檢測儀器，但相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均沒有對學(xué)生教材、教輔及本冊等內(nèi)頁紙張的熒光白度值進行規(guī)定，建議制定或修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加入物理檢測，與即將出臺的綠色印刷系列標(biāo)準(zhǔn)形成體系，為保護青少年健康權(quán)益、加強行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管發(fā)揮作用。