知識產權出版社2001年創(chuàng)建北京中獻拓方科技公司就是最典型的案例，這既有文獻類讀物本身印數(shù)較少的特殊因素，同時也有便于自我控制與管理，甚至“肥水不流外人田”的心理因素。

  如今國內在數(shù)字印刷圖書上走得最為成功的江蘇鳳凰數(shù)碼公司，同樣屬于傳媒集團體制內運作，這有助于集團負責人從編印發(fā)各自利益的層面上來權衡印刷工價，推動按需印刷在斷版圖書中的應用，并通過考核出版社的方法來鞭策出版社運用數(shù)字印刷技術。

  鳳凰數(shù)碼與文獻拓方的區(qū)別僅在于因為印刷量的多寡分別選擇了適合自己的連續(xù)紙數(shù)字印刷設備與單張紙數(shù)字印刷設備。

  互聯(lián)網(wǎng)的快速普及改變著人們的閱讀習慣，圖書走向了多品種、小印數(shù)、多批次印刷、按需投放市場的方向。針對市場變化，相比于出版社長期以來習慣了的預造貨批量印刷，采用數(shù)字印刷可以有效地解決預印占用資金和庫存書報廢的問題。

  數(shù)字印刷企業(yè)能否保證出版社的復制發(fā)行權不受侵犯，這是出版社委托印制方一直以來的一大顧慮。其實，數(shù)字印刷與膠印印刷的區(qū)別僅在于承印方式，按照現(xiàn)行的《印刷業(yè)管理條例》，從事出版物印刷需要持有書刊印刷許可證，承印單位對出版社所委托復制內容負有不可推卸的保護責任。

  從技術層面看，用數(shù)字印刷的方式來完成由出版社授權的書刊印刷超付印數(shù)加印的可能性實際更小，數(shù)字印刷設備可以有效限制超過授權數(shù)的產品印刷，何況在現(xiàn)行的設備維護方按張收費模式下，印刷廠本身也在嚴控非正常印刷。因為，在機器上發(fā)生的任何一張印刷品都會與成本聯(lián)系在一起，都得向設備維護方支付費用。再退一步說，即便是傳統(tǒng)膠印也依然存在著書刊被不法分子盜印的情況，那就屬于刑事打擊的另一個范疇的問題了。

  總之，從中國國情出發(fā)，加上迄今為止我國使用的數(shù)字印刷設備基本上還都依賴于進口，導致了相對成本的偏高，使得圖書領域的按需印刷還處于起步階段，但好在其優(yōu)點已經被越來越多的出版單位所認可。假以時日，伴隨著有些現(xiàn)存問題的進一步解決，與較多斷版相適應的數(shù)字印刷工藝在出版領域的廣泛應用，一定可以到來。

  （作者系上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長）