專家認(rèn)為，3D打印的戰(zhàn)略意義毋庸置疑，西方發(fā)達(dá)國家目前都在搶占新興制造業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但我國目前國家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃尚未出臺(tái)，3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也尚未建立起來，市場(chǎng)成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新。
  
  李滌塵認(rèn)為，新的技術(shù)帶來社會(huì)變化、產(chǎn)業(yè)革命，需要提前布局，對(duì)3D打印所帶來的技術(shù)變革，一方面要客觀認(rèn)識(shí)其發(fā)展優(yōu)勢(shì)和作用，另一方面要防止走向兩個(gè)極端，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風(fēng)。
  
  當(dāng)前，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實(shí)現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端，成為廉價(jià)勞動(dòng)和加工制造基地。專家建議成立專項(xiàng)，對(duì)3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認(rèn)為，目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心，國家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點(diǎn)火冒煙”。
  
  林峰認(rèn)為，目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，但發(fā)展卻有點(diǎn)過熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴(kuò)大市場(chǎng)和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的，從應(yīng)用的角度促進(jìn)發(fā)展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。
  
  他說：“我們希望理性投資，切實(shí)提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，彌補(bǔ)中國3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋。比如材料研發(fā)、軟件開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、商業(yè)模式創(chuàng)新等，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢。”政府要出臺(tái)有針對(duì)性的政策措施，一方面對(duì)3D打印的基礎(chǔ)研究和開發(fā)階段加大扶持力度；另一方面引導(dǎo)大家使用3D打印，擴(kuò)大應(yīng)用范圍。
  
  專家指出，中國的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場(chǎng)容量較小，應(yīng)該在支持技術(shù)開發(fā)的同時(shí)，扶植3D打印的市場(chǎng)開拓，包括3D打印的應(yīng)用、服務(wù)、教育培訓(xùn)等。只有市場(chǎng)應(yīng)用進(jìn)一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)才會(huì)真正發(fā)展壯大起來。