【CPP114】訊：2014年3月，前輩張致遠在杭州舉行的印機會議上稱：“印機行業里，據不完全統計有500多家企業，民營企業占98%（包括配套企業）。”按2%算，印機國企約為10家。如果認可張致遠先生的統計口徑，那么中國印機制造業實際上已經實現了“民企為王”。

    當然筆者并不清楚其統計口徑，其數據也并不完全為業內人士所認可。有業內人士認為，僅在溫州地區，大大小小的印機制造商便有400多家。筆者未去證實，但可以肯定的是，這些企業多是民企。

    在中國某些領域存在的國有股“一股獨大”或民營企業“人微言輕”的問題，在中國印刷機械制造業，情況恰恰相反。以致于張致遠先生認為民營企業是中國印機業發展的頂梁柱。

    如果采用張致遠先生的統計方法，印機制造企業中的國企已經所剩無幾。

    此外，數量要大得多的印刷企業，也有許多已經轉制為民營企業。

    如果時光倒流二十年，情況完全不是這樣。那時，國有企業在所有的經濟成份中點據絕對的高比例。經過多年的國企改革，特別是原國務院總理朱镕基大刀闊斧推進的“三年內國有企業脫困“，相當多的國企已經賣給民企或外企，或者退出市場。

    歷史上的國企改制取得了巨大的成就，但也留下了巨大的社會問題。由于各種原因，中央的好政策，被一些別有用心的人利用。當年曾轟動一時的《生死抉擇》電影反映的正是當年中國的一個普遍現象——大肆賤賣國有資產。好端端的國有企業，以改革為名，被賣掉、被作虧損。一提改革，仿佛就是賣！賣！賣！一些為非作歹的經營者從中大肆瓜分國有資產。而許多的國企員工卻因此一夜之間成為失業工人。有統計顯示，當年的國企改制導致三千萬國企員工下崗。

    妖魔化國有企業的聲音，近二十年來，一直在媒體上不絕于耳。國企似乎就是低效率、腐敗的代名詞。好端端的自主研發的高鐵技術，讓全中國人人人受惠，讓美國人羨慕不已。然而就因為一次高鐵事故，一些人或媒體顧整體事實、“厚此薄彼”，原鐵道部幾乎成為媒體上的過街老鼠、人人喊打�？墒牵�誰又讀不出某些人的別有用心呢？

    國企當然不是天然的低效的代名詞。相反，國企有固定的研發投入，相比民企而言，更追求長期效益。同時，在員工工資福利方面，更懂得遵紀守法。

    在新一輪的改制到來之時，在法治的前提下，貫徹中央精神，無論印刷業中的國資賣給民資也好，賣給外資也好，或者進行混合所有制組合也好，這都無可厚非。如果某些人想再次上演多年前的瘋狂一幕，中飽私囊，導致國有資產大量流失，這就是違法犯罪的事了。