
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
方正勝訴百味林侵權(quán)案 單字版權(quán)受保護(hù)再添新判例
2014-01-06 13:58 來源:cpp114 企業(yè)/稿 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 日前,江蘇省南京中級(jí)人民法院公開審理了北京北大方正電子有限公司(以下簡稱‘方正電子’)訴上海百味林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱‘百味林’)侵害著作權(quán)糾紛一案,經(jīng)合議庭審,認(rèn)定方正電子喵嗚體字庫中具有獨(dú)創(chuàng)性的單字字體構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品,判處百味林公司停止使用“方正喵嗚體”,并向方正電子賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
【CPP114】訊:日前,江蘇省南京中級(jí)人民法院公開審理了北京北大方正電子有限公司(以下簡稱‘方正電子’)訴上海百味林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱‘百味林’)侵害著作權(quán)糾紛一案,經(jīng)合議庭審,認(rèn)定方正電子喵嗚體字庫中具有獨(dú)創(chuàng)性的單字字體構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品,判處百味林公司停止使用“方正喵嗚體”,并向方正電子賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。該案是明確具有獨(dú)創(chuàng)性的單字受著作權(quán)法保護(hù)的又一新判例。
據(jù)了解,該案件起因于方正電子發(fā)現(xiàn):被告方百味林公司未經(jīng)許可,在其外包裝的顯著位置突出使用了方正喵嗚體中的“蘇式話梅”、“廣式話梅”、“鹽津橄欖”及“鹽津半話李”等字樣。隨后,方正電子向百味林公司多次發(fā)函尋求解決,但始終沒有結(jié)果,故訴至法院。
“字庫單字能否構(gòu)成美術(shù)作品并享有著作權(quán),對(duì)字庫中的單字使用是否構(gòu)成侵權(quán)”是該案中雙方爭議的焦點(diǎn),江蘇省南京中級(jí)人民法院審議后認(rèn)為,字庫整體藝術(shù)風(fēng)格一致的基礎(chǔ)是每個(gè)單字之間的藝術(shù)風(fēng)格一致,不能因?yàn)樽謳煺w藝術(shù)風(fēng)格一致的獨(dú)創(chuàng)性而否定單字的獨(dú)創(chuàng)性,涉案爭議的百味林所使用的方正喵嗚體中“蘇、式、話、梅、鹽、津、橄、欖、半、李”十個(gè)字具有鮮明的藝術(shù)風(fēng)格,每個(gè)單字都凝聚著設(shè)計(jì)者的智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng),具有獨(dú)特的藝術(shù)效果和審美意義,達(dá)到著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性的要求。因此,百味林公司對(duì)方正喵嗚體字庫中具有獨(dú)創(chuàng)性單字的使用行為構(gòu)成侵權(quán),故判其賠償原告方正電子經(jīng)濟(jì)損失人民幣3萬元,停止使用并銷毀帶有方正喵嗚體上述十個(gè)字的產(chǎn)品名稱標(biāo)識(shí)和包裝裝潢。
目前,該判決已經(jīng)正式生效。百味林公司在認(rèn)同方正字庫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,和方正電子積極溝通,雙方就未來繼續(xù)使用方正喵嗚體達(dá)成一致,并簽訂了合作協(xié)議,方正電子也對(duì)百味林公司由于疏忽引起的侵權(quán)表示理解。
對(duì)于這一判決結(jié)果,業(yè)內(nèi)人士表示,近年來,國家相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)新的政策,著力加大了對(duì)漢字版權(quán)保護(hù)力度,而《中國漢字聽寫大會(huì)》、《漢字英雄》等電視節(jié)目的熱播,也重新喚起了國人對(duì)中國漢字和傳統(tǒng)文化的重視。此次方正電子的勝訴為國內(nèi)字體版權(quán)保護(hù)增添了又一成功案例,這對(duì)于推動(dòng)字庫行業(yè)的健康良性發(fā)展和喚起人們對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)、傳承具有重要的意義。
據(jù)了解,該案件起因于方正電子發(fā)現(xiàn):被告方百味林公司未經(jīng)許可,在其外包裝的顯著位置突出使用了方正喵嗚體中的“蘇式話梅”、“廣式話梅”、“鹽津橄欖”及“鹽津半話李”等字樣。隨后,方正電子向百味林公司多次發(fā)函尋求解決,但始終沒有結(jié)果,故訴至法院。
“字庫單字能否構(gòu)成美術(shù)作品并享有著作權(quán),對(duì)字庫中的單字使用是否構(gòu)成侵權(quán)”是該案中雙方爭議的焦點(diǎn),江蘇省南京中級(jí)人民法院審議后認(rèn)為,字庫整體藝術(shù)風(fēng)格一致的基礎(chǔ)是每個(gè)單字之間的藝術(shù)風(fēng)格一致,不能因?yàn)樽謳煺w藝術(shù)風(fēng)格一致的獨(dú)創(chuàng)性而否定單字的獨(dú)創(chuàng)性,涉案爭議的百味林所使用的方正喵嗚體中“蘇、式、話、梅、鹽、津、橄、欖、半、李”十個(gè)字具有鮮明的藝術(shù)風(fēng)格,每個(gè)單字都凝聚著設(shè)計(jì)者的智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng),具有獨(dú)特的藝術(shù)效果和審美意義,達(dá)到著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性的要求。因此,百味林公司對(duì)方正喵嗚體字庫中具有獨(dú)創(chuàng)性單字的使用行為構(gòu)成侵權(quán),故判其賠償原告方正電子經(jīng)濟(jì)損失人民幣3萬元,停止使用并銷毀帶有方正喵嗚體上述十個(gè)字的產(chǎn)品名稱標(biāo)識(shí)和包裝裝潢。
目前,該判決已經(jīng)正式生效。百味林公司在認(rèn)同方正字庫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,和方正電子積極溝通,雙方就未來繼續(xù)使用方正喵嗚體達(dá)成一致,并簽訂了合作協(xié)議,方正電子也對(duì)百味林公司由于疏忽引起的侵權(quán)表示理解。
對(duì)于這一判決結(jié)果,業(yè)內(nèi)人士表示,近年來,國家相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)新的政策,著力加大了對(duì)漢字版權(quán)保護(hù)力度,而《中國漢字聽寫大會(huì)》、《漢字英雄》等電視節(jié)目的熱播,也重新喚起了國人對(duì)中國漢字和傳統(tǒng)文化的重視。此次方正電子的勝訴為國內(nèi)字體版權(quán)保護(hù)增添了又一成功案例,這對(duì)于推動(dòng)字庫行業(yè)的健康良性發(fā)展和喚起人們對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)、傳承具有重要的意義。
-
相關(guān)新聞:
- ·方正電子在淘寶開店將面向個(gè)人用戶出售方正字體 2013.04.20
- ·字體盜版猖獗 如何在困境中尋找出路 2012.09.28
- ·方正電子攜設(shè)計(jì)之都 搭建字體分享平臺(tái) 2012.09.25
- ·?????????? ?????????? 2011.07.25
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098