據(jù)悉，除了提供給太子奶的20條生產(chǎn)線，自進(jìn)入中國(guó)后，利樂已為國(guó)內(nèi)的牛奶和飲料客戶提供了上千條灌裝線。
　　
　　記者了解到，早在10年前，利樂就開始和蒙牛、伊利等企業(yè)合作。
　　
　　乳業(yè)專家王丁棉介紹，“早年牛根生剛剛從伊利出走，創(chuàng)立蒙牛時(shí)，手上沒什么錢，利樂就先把包裝設(shè)備給他用，但同時(shí)要求必須使用利樂的包材。”
　　
　　利樂的這種“免費(fèi)使用生產(chǎn)設(shè)備，通過包裝材料和耗材來賺錢”的“捆綁銷售”模式剛開始并沒有引起業(yè)內(nèi)注意，之后這種模式受到了國(guó)內(nèi)包裝同行的圍攻。從2003年起，就有國(guó)內(nèi)包裝企業(yè)控訴利樂的壟斷行為，稱利樂利用市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位把“捆綁銷售”寫進(jìn)合同。
　　
　　專家指出，中國(guó)乳業(yè)在發(fā)展初期大部分都缺資金和技術(shù)，利樂于是“送設(shè)備上門”，而正是采用這種“捆綁銷售”的辦法，使得利樂不斷開疆?dāng)U土，也正是通過這種看似吃虧實(shí)則搶占銷售市場(chǎng)、獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)收益的模式，利樂達(dá)到了對(duì)中國(guó)各大食品飲料生產(chǎn)廠家的“占領(lǐng)”。
　　
　　中國(guó)企業(yè)被迫接受超30%高價(jià)包材
　　
　　中國(guó)政法大學(xué)系統(tǒng)法學(xué)與疑難案件研究中心主任調(diào)研員、北京億嘉律師事務(wù)所王永杰律師在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)《反壟斷法》規(guī)定，一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到1/2的，可以推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位。而利樂的份額已經(jīng)超過了50%甚至到90%，顯然處于市場(chǎng)支配地位。
　　
　　王永杰認(rèn)為，利樂主要是“免費(fèi)”提供生產(chǎn)線給廠家，廠家出于降低成本和逐利的本性，便會(huì)貪圖便宜，都會(huì)大量采購(gòu)利樂的“免費(fèi)”生產(chǎn)線，其他廠家也會(huì)聞風(fēng)而至使用利樂的產(chǎn)品，再加上利樂的行為做得比較隱蔽，廠家一盤散沙，各自為戰(zhàn)，同時(shí)，監(jiān)管上也存在一定問題，導(dǎo)致這種模式暢通無阻。
　　
　　中投顧問食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛華在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“利樂包裝借助包裝生產(chǎn)線領(lǐng)域的壟斷地位，捆綁銷售包裝紙進(jìn)而限制其他生產(chǎn)廠家的發(fā)展。”
　　
　　利樂占據(jù)市場(chǎng)絕對(duì)份額，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體又是如何呢？
　　
　　簡(jiǎn)愛華指出，利樂包裝的“捆綁銷售”模式“填滿了自己的腰包”，卻建立在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)主體的痛苦之上。“利樂包裝捆綁銷售的背后是巨大的經(jīng)濟(jì)利益，一方面增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)食品企業(yè)的依賴性，因此形成長(zhǎng)久的收入來源；另一方面，通過限制其他企業(yè)發(fā)展使包裝行業(yè)呈現(xiàn)出一家獨(dú)大的局面，進(jìn)而通過較高價(jià)格獲取更高利潤(rùn)。”
　　
　　調(diào)查中記者了解到，利樂的包裝紙相對(duì)其他紙來說成本較高。選擇了利樂的灌裝機(jī)設(shè)備就必須選擇利樂包裝材料。從這一點(diǎn)上說，食品飲料生產(chǎn)企業(yè)沒有討價(jià)還價(jià)的余地。
　　
　　據(jù)悉，由于利樂占據(jù)主導(dǎo)地位，乳品企業(yè)議價(jià)能力很弱，利樂目前的包材價(jià)格比國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品貴30%左右。
　　
　　生產(chǎn)商叫苦不迭，消費(fèi)者承擔(dān)高成本
　　
　　7月19日，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者以采購(gòu)商的名義聯(lián)系國(guó)內(nèi)幾家大型的食品包裝企業(yè)，多家企業(yè)均表示自己的包材比利樂便宜不少。其中山東泉林包裝公司一位銷售負(fù)責(zé)人向記者表示，“泉林的食品包裝紙質(zhì)量并不比利樂差，價(jià)格上至少比利樂便宜10%，如果訂得多，還可以便宜。”
　　
　　在談到乳品企業(yè)對(duì)利樂的不滿時(shí)，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董金獅向《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者介紹，“利樂的價(jià)格確實(shí)比市場(chǎng)其它同類企業(yè)的價(jià)格高。不過這一點(diǎn)利樂直到近日被立案調(diào)查才承認(rèn)。”
　　
　　“因?yàn)槔麡钒�裝占據(jù)國(guó)內(nèi)包裝行業(yè)過半份額，并且不斷蠶食新的市場(chǎng)份額，一家獨(dú)大，注定了食品生產(chǎn)企業(yè)必須承擔(dān)較高的包裝成本，對(duì)于提升企業(yè)利潤(rùn)水平十分不利。”簡(jiǎn)愛華對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者說。
　　
　　公開資料顯示，利樂包裝的主流產(chǎn)品由75%的紙、20%的塑料和5%的鋁箔制成。曾有權(quán)威機(jī)構(gòu)估算，利樂公司的利潤(rùn)率達(dá)到20%左右。2012年利樂產(chǎn)能達(dá)600億包，如果滿負(fù)荷生產(chǎn)，年收入150億元，折合到每天收入4000多萬元。
　　
　　而食品生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)買昂貴的包材后，產(chǎn)品高價(jià)格則直接傳導(dǎo)至消費(fèi)鏈條。