今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

數(shù)字出版浪潮下古籍?dāng)?shù)字化需突破瓶頸

2012-08-28 09:35 來源：出版商務(wù)周報責(zé)編：江佳

摘要：: 近年來，數(shù)字出版浪潮席卷而來，伴隨著技術(shù)的不斷變革，作為傳統(tǒng)文化瑰寶的古籍也開始借助科技尋求新的形式，在這一背景下，古籍?dāng)?shù)字化走入了公眾的視野。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：近年來，數(shù)字出版浪潮席卷而來，伴隨著技術(shù)的不斷變革，作為傳統(tǒng)文化瑰寶的古籍也開始借助科技尋求新的形式，在這一背景下，古籍?dāng)?shù)字化走入了公眾的視野。
　　
　　在采訪過程中記者發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷近十年的發(fā)展，古籍?dāng)?shù)字化進程依舊緩慢。而為何大多數(shù)手中握有資源的古籍出版社皆未大量投入，甚至表現(xiàn)出信心不足？對古籍?dāng)?shù)字化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的探索程度如何？古籍盜版現(xiàn)象怎樣遏制？至此，有關(guān)古籍?dāng)?shù)字化的一系列問題浮出水面。
　　
　　版權(quán)、質(zhì)量皆重要
　　
　　十年前，許多古籍出版社對古籍?dāng)?shù)字化還抱有謹(jǐn)慎態(tài)度的時候，中華書局(微博)就已經(jīng)開始了古籍?dāng)?shù)字化的嘗試。據(jù)中華書局總編輯徐俊介紹，中華書局的嘗試是從“中華古籍語料庫”開始的。該項目于2002年立項，此后每年中國出版集團都會對“中華古籍語料庫”進行年度資助和補貼。在前六年里，中華書局完成了“中華古籍語料庫”的平臺建設(shè)和語料積累工作。這一時期，中華書局的策略是在取得國家和集團支持的情況下進行語料的積累工作。
　　
　　與此同時，去年中華書局還將原來的古籍資源部擴大組建成了數(shù)字出版中心，中心由古籍資源部、平臺運營部、網(wǎng)絡(luò)信息部三個部門構(gòu)成，這也標(biāo)志著中華書局真正加大力度地投入到古籍?dāng)?shù)字化工作。在這一過程中，中華書局的長期項目是“中華基本史籍知識庫”，該項目已被列入新聞出版總署“十二五”國家重點電子出版物骨干工程，目前已經(jīng)完成了內(nèi)部方案的起草、論證，正式進入了專家論證層面。此外，除了“中華古籍語料庫”，中華書局也在嘗試一些其他項目，如預(yù)計明年發(fā)布的“中華經(jīng)典古籍庫”、“資治通鑒知識分析系統(tǒng)”、“商周銅器銘文知識庫”等。
　　
　　面對盜版問題嚴(yán)重、盈利模式不清晰的現(xiàn)狀，徐俊很清楚地意識到出版社是不可能投入大量資金來做數(shù)字化工作的。然而在他看來，作為古籍出版社，中華書局在數(shù)字時代仍然要做規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品，這也是中華書局和其他機構(gòu)的最大差別。“在古籍語料方面，據(jù)我們了解，一些公司所做的古籍語料數(shù)量龐大，但是編輯加工程度并不理想。對我們來說，首先要做的是版權(quán)清晰，得到合法的授權(quán)，做出的產(chǎn)品才符合基本法律和規(guī)范。有些公司為了回避版權(quán)問題，在已經(jīng)取得古籍整理成果的基礎(chǔ)上改頭換面、偷梁換柱，這些做法使其產(chǎn)品大大低于我們已經(jīng)達(dá)到的古籍整理水平。”徐俊強調(diào)。
　　
　　和版權(quán)同樣重要的，還有產(chǎn)品的質(zhì)量。徐俊表示，中華書局?jǐn)?shù)字產(chǎn)品的基本質(zhì)量將高于古籍整理紙質(zhì)書，并達(dá)到學(xué)術(shù)界真正能應(yīng)用和征引的程度。古籍整理有著非常嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，而盜版行為和產(chǎn)品誤導(dǎo)了大眾，使大眾與真正高水平的古籍整理成果失之交臂。“保證數(shù)字產(chǎn)品的合法性和基本質(zhì)量，是古籍專業(yè)社應(yīng)該做的事。這是我們的難處，也是我們的目標(biāo)。”徐俊由衷地說。
　　
　　阻礙發(fā)展的瓶頸
　　
　　談及古籍?dāng)?shù)字化的最大障礙，幾乎所有古籍社的回答都十分統(tǒng)一——版權(quán)保護不到位。岳麓書社總編室副主任李業(yè)鵬就表示，對古籍整理作品著作權(quán)的保護至關(guān)重要，出版社對古人的作品進行整理，出版社應(yīng)該享有版權(quán)，不然很容易形成盜版。古籍本來就難整理，收益又不高，如果版權(quán)保護措施不完善，那么多數(shù)古籍出版社都不會選擇去冒風(fēng)險。
　　