律師楊在新一直在替村民們維權(quán)，他為記者提供的一份《林地權(quán)屬糾紛確權(quán)申請書》顯示，欽廉林場長期非法侵占農(nóng)民林地。
 

　　1963年成立的國營欽廉林場是廣西區(qū)直大型國有林場，該林場同樣跟地方政府一樣，也有為斯道拉恩索種植桉樹的任務(wù)。
 

　　村民們擁有國家1962年頒發(fā)的“土地使用證”及1981年合浦縣政府頒發(fā)的《山界林權(quán)證》，這些證據(jù)足以證明林地歸村民們所有。
 

　　“欽廉林場應(yīng)當依法將林地歸還由農(nóng)民所有及使用”，楊在新表示，“但地方人民政府至今不受理這個案件”。
 

　　記者獲得一份加蓋廣西國營欽廉林場公章的文件稱，“為加快北海林漿紙一體化項目進程，經(jīng)請示北海市、合浦縣要關(guān)部門同意，我場決定對石灣鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)被侵占的國有林地進行全面清理”。
 

　　這份2009年3月15下達的通知要求，“石灣鎮(zhèn)各有關(guān)村委會、村民小組2009年3月22日前自行清理所占林地”。
 

　　通知還警告，“如在規(guī)定期限內(nèi)不自行清理，我場將依法采取措施強行清理，因此而造成的損失由非法侵占國有林地者自負”。
 

　　楊在新認為，“為擁有更多土地幫斯道拉恩索造林，廣西國營欽廉林場只好采取這種方式侵占農(nóng)民的土地完成造林任務(wù)”。
 

　　而大田村的鄰村橋頭村油行坡油東、油中、油南、油北4個生產(chǎn)隊的260畝林地，則被村委會占去抵債并由個人為斯道拉恩索種桉樹。
 

　　村民余玉良稱，“因唐仕華、余國滿二人給村委會建辦公樓，村委會決定將這些林地搶占去送給他們抵債，但村民們誓死不從”。
 

　　今年65歲的余國慶，擔任橋頭村油行坡油東生產(chǎn)隊隊長20年了，但他在今年年初辭去了生產(chǎn)隊隊長的職務(wù)。
 

　　“沒有任何公平可言，村委會和鎮(zhèn)政府太黑了”!余國慶稱,“我當這個隊長還有什么意義”?
 

　　余國慶特地提著充電照明燈召集村民們到村口接受記者采訪，他解釋是“鎮(zhèn)政府太黑了，大白天不用燈照著看不見路”。
 

　　余國慶說“鎮(zhèn)政府太黑”，是指2008年5月27日石灣鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長和書記親自率眾前往他們村強行“毀壞我們的莊稼，給芬蘭公司種桉樹”。
 

　　“我們的村民被打，樹木和莊稼都被拔掉”。村民們表示，“但他們出動了警察和社會爛仔，我們不是他們的對手”。
 

　　“我們會為土地堅守到底”
 

　　美國農(nóng)村發(fā)展研究所北京辦事處主管李平表示，“斯道拉恩索公司有不可推諉的責任”。而失去林地的廣西合浦縣石灣鎮(zhèn)橋頭村村民稱，“我們不怕死，我們會為土地堅守到底”。
 

　　最先披露斯道拉恩索公司涉及暴力征地的，是芬蘭國家日報《赫爾辛基日報》，報道引起時任芬蘭總理萬哈甯的重視，他下令“責任方需要被正式調(diào)查”。
 

　　《赫爾辛基日報》在去年5月4日的報道稱，世界500強企業(yè)之一的造紙業(yè)巨頭斯道拉恩索公司卷入中國廣西地方政府暴力強占農(nóng)民土地的事件，引起芬蘭公眾關(guān)注。
 

　　報紙引用農(nóng)民們的話說，道拉恩索公司已經(jīng)對中國官方施加壓力，采用“野蠻的手段”，對付耕農(nóng)對道拉恩索公司種植桉木人工林的抗議行為。
 

　　由于芬蘭政府擁有斯道拉恩索公司的主要股份，時任芬蘭總理萬哈甯要求，調(diào)查該公司在此丑聞中的責任，并準備就此事和中國政府正式接觸。芬蘭總理萬哈甯當時向媒體表示，“如果有犯罪行為發(fā)生，責任方需要被正式調(diào)查”。
 

　　隨著芬蘭高層關(guān)注，斯道拉恩索公司不得不考慮“處理土地爭議事宜”。但從去年至此前的一段時間，他們的工作并無實質(zhì)性進展。
 

　　直到美國權(quán)益組織近日將報告呈遞給斯道拉恩索公司，斯道拉恩索才表示要“要好好學習功課”。
 

　　斯道拉恩索發(fā)言人勞里·佩爾托拉對有關(guān)報告表示歡迎，并說報告指出公司在廣西面臨的挑戰(zhàn)，報告所提的建議正在實施當中，包括改善對待人工林土地持有人的方式。