今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

買假防偽標簽銷售牟利為何犯罪

2009-12-07 13:37 來源：法治快報責編：樂軒

摘要：: 陳某的行為符合這一犯罪的法定要件：一方面，紋理防偽標簽也屬于注冊商標標識。注冊商標標識是注冊商標的載體，由文字、圖形或文字圖形的結合所構成的商標圖樣的物質實體。防偽紋理標簽雖然是商家用以達到防假冒的作用，但它對商標的標識作用并未超出商標的作用范圍，是根據原注冊商標的字樣印制的，是商標的載體。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：龔律師：

　　今年3月14日，個體工商戶陳某為牟利，低價從他人手中購買2.7萬套某名牌小吃的假紋理防偽標簽，隨后轉手倒賣給他人使用。近日，法院以銷售非法制造注冊商標標識罪判處陳某有期徒刑1年6個月，并處罰金5000元。請問，陳某銷售的是假紋理防偽標簽，而非假注冊商標標識，為何會構成銷售非法制造注冊商標標識罪？

　　讀者林芳

　　林芳讀者：

　　法院的判決是正確的，陳某確已構成銷售非法制造注冊商標標識罪。該罪是指企事業單位和個人，明知某一商標是他人已經注冊的，仍故意進行偽造和擅自制造、銷售，情節嚴重的行為。

　　陳某的行為符合這一犯罪的法定要件：一方面，紋理防偽標簽也屬于注冊商標標識。注冊商標標識是注冊商標的載體，由文字、圖形或文字圖形的結合所構成的商標圖樣的物質實體。防偽紋理標簽雖然是商家用以達到防假冒的作用，但它對商標的標識作用并未超出商標的作用范圍，是根據原注冊商標的字樣印制的，是商標的載體。另一方面，陳某明知是某種名牌小吃的假紋理防偽標簽，仍低價購進，高價售出，屬于倒賣式銷售。同時，陳某的行為屬于情節嚴重。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定，此類犯罪的“情節嚴重”包括“偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數量在2萬件以上，或者非法經營數額在5萬元以上，或者違法所得數額在3萬元以上的”情形。陳某銷售假紋理防偽標簽的數額達2.7萬套，屬于“情節嚴重”情形。

【點擊查看更多精彩內容】

相關新聞:

　　惠普全系列墨盒換新衣立體防偽標簽顯身手
　　非法營運有“新招”出租車要裝電子防偽標簽
　　安徽省破獲特大制售假發票、防偽標簽案